10 Fluorfakta du borde veta

- 10. Fluorid Àr inte fluor.
- 9. Fluorid Àr ett gift... och sÄ Àr din Pabst.
- 8. Vissa grupper lÀgger till fluor till vatten
- 7. Det finns en sÄdan sak som för mycket fluorid
- 6. Fluorid Àr inte lÀngre bara en hÀlsofrÄga
- 5. Fluor har mest effekt pÄ att utveckla tÀnder
- 4. Etablerade medicinska grupper kÀmpar för fluor
- 3. Fluor presenterar olika utmaningar runt om i vÀrlden.
- 2. FluornivÄer i amerikanska drickvatten har sÀnkts
- 1. Fluorid tillsÀttes lÀtt till dricksvatten och tufft att ta bort
- Skölj och Spit: TandkrÀmhistorien
"Har du nÄgonsin sett en commie med ett glas vatten?"
I 1964 Stanley Kubrick-filmen "Dr. Strangelove eller: Hur jag lÀrde mig att sluta oroa och Àlska bomben" Àr det en frÄga som leder till en konspiratorisk rant om farorna med vattenfluoridation.
NÀstan femtio Är senare Àr vattenfluorideringen fortfarande ett uppvÀrmt debattÀmne. Men vad gör du - och för den delen, de experter som har blivit uppdrag att undersöka det - vet om de faktiska farorna och fördelarna med fluorid? De medicinska och dentala institutionerna i stort spelar den del av den belejdade professorn och ber mÀnniskor att utbilda sig sjÀlva om fördelarna med fluoridering. Men det hindrar inte vokalgrupper frÄn att hÀvda att Àven om fluor har anvÀndbara egenskaper Àr farorna med fluoridering (eller överfluoridation) alltför riskabla att uppvÀga fördelarna med ett vackert leende.
PÄ de följande sidorna kommer vi att debunkera vanliga missuppfattningar om fluor - eller brist pÄ fluor - och titta Àven pÄ debatten som omger vattenfluoridering i samhÀllet, sÄ att du sjÀlv kan bestÀmma hur fluor pÄverkar din kropp och region. Men först, lÄt oss titta pÄ de saker som fluorid inte Àr.
10. Fluorid Àr inte fluor.
Om du skannar ditt praktiska kemiska bord för fluor, stör inte. Fluorider Àr faktiskt fluorföreningar - det Àr F, pÄ ditt periodiska bord - kombinerat med en metall. NÀr vi hÀnvisar till fluoriden i vÄrt dricksvatten, tandkrÀm eller livsmedelstillsatser i den hÀr artikeln, hÀnvisar vi mestadels till natriumfluorid, Àven om vi senare kommer att se det för storskalig vattendistribution, Àr andra former av fluororid ibland Begagnade.
Fluor Àr en naturligt förekommande gas som Àr ganska irriterande för ögonen, huden och andningsorganen. NÀr det kombineras med natrium, Àr det lÀtt att lösas i vatten, vilket gör det till ett idealiskt sÀtt att tillsÀtta fluorider till dricksvatten, tandkrÀm, munvatten och en mÀngd andra tandprodukter.
Fluor ackumuleras i vÀxter och djur. Djur (och det inkluderar dig, dÀggdjur!) Ser fluor ackumulering i sina ben eller mjuka skal. Det innebÀr att med en hög nivÄ av fluorackumulering kan ben bli sköra och riskera skelettskador. I extremt höga doser kan reproduktionsorgan och fertilitet pÄverkas [kÀlla: ATSDR].
Vi kommer att utforska nÄgra av riskerna med överexponering för fluor senare, men först undersöker vi hur giftigt fluor verkligen Àr.
Orsakar fluor orsakad cancer?
Beror pÄ vem du frÄgar. CDC sÀger att de flesta av studierna av omrÄden med fluorerade eller naturligt höga halter fluor inte hittade en koppling mellan cancer och fluor, och American Cancer Society upprepar att ingen stark lÀnk har hittats. MotstÄndare citerar en studie 1990 som fann "tvetydig" bevis pÄ att manrotter med fluoriserat vatten hade en högre förekomst av en typ av bencancer [kÀlla: ACS]. à r 1987 mÀrkte VÀrldshÀlsoorganisationen cancerframkallande fluorider som "icke-klassificerbara".
9. Fluorid Àr ett gift... och sÄ Àr din Pabst.
Fluor Àr kanske inte pÄ det periodiska bordet, men det betyder inte att det inte Àr en naturligt förekommande substans. Fluorid Àr ett mineral som ligger i luften vi andas, maten vi Àter, och - ja - förekommer helt naturligt i vattnet vi dricker. Med detta sagt kan den naturliga fluoriden i alla dessa saker variera vild och dÀrmed förekommer debatten om att lÀgga till eller subtrahera fluor i vattenförsörjning.
Liksom varje kemikalie eller mineral, gör dosen giftet. SÄledes, om det intas eller ackumuleras i nivÄer för högt, upptrÀder övergiftighet. Men gör inte panik ganska ÀndÄ - med den hÀr definitionen kan nÀstan allt anses vara giftigt. Till exempel kan dricka rikliga mÀngder vatten vara dödligt. I smÄ mÀngder har fluorid visat sig förhindra kaviteter och tandförfall hos mÀnniskor [kÀlla: ATSDR].
Om du fortfarande inte Àr sÀker pÄ hur nÄgot giftigt kan vara till nytta, tÀnk pÄ kroppens förhÄllande till alkohol. I mÄttlighet har det visat sig ha hÀlso- och psykologiska fördelar, men om du tar nio skott av "Tequila Sunrises" inom nitton minuter, kommer du att upptÀcka att det Àr ganska giftiga saker.
SÄ faktiskt Àr fluor inte helt utan riskerna, vilket vi fÄr se nÀr vi diskuterar fluoros. Men först lÄt oss undersöka varför det ansÄgs fördelaktigt i smÄ mÀngder, och hur gemenskapens vattenfluoridation förstÀrkte debatten om fluor - och gjorde överste Jack D. Ripper i "Dr. Strangelove" sÄ lÀskig av sitt ursprung.
8. Vissa grupper lÀgger till fluor till vatten
Du skulle tro att fördelarna med fluorid skulle upptÀckas pÄ personer med antingen hög exponering för fluorid med perfekta tÀnder eller lÄg exponering med oroliga tÀnder. Visas att 1901 i Colorado upptÀckte en tandlÀkare att hans patienter hade flÀckiga bruna tÀnder... och mycket fÄ hÄligheter [kÀlla: CDC].
Efter nÄgra fÄ undersökningar av vattenkÀllor bestÀmdes att hög koncentration av fluor i vatten skulle kunna orsaka fluoros (tandtrÄd eller korrosion av tÀnder) och att lÀgre fluorhalter kunde förhindra hÄligheter (ibland kallade karies). à r 1945 Àgde en fullskalig lÄngsiktig studie rum i tre amerikanska och en kanadensisk stad, dÀr fluorid tillsattes med ett förhÄllande av 1,0-1,2 delar per miljon (ppm).Under 13-15 Är minskades hÄligheterna med 50% -70% hos barn i dessa samhÀllen, och fluoros observerades i nivÄer som var jÀmförbara med platser med en naturlig 1,0 ppm fluor kÀlla [kÀlla: CDC].
Gemenskapens vattenfluoridation spred sig snabbt, och resultaten var ganska fantastiska: frÄn 1966 till 1994 minskade andelen 12-Äringar i USA med förfallna, saknade (pÄ grund av kaviteter) eller fyllda tÀnder 68% [kÀlla: CDC].
Kaviteter har minskat i samhÀllen bÄde med och utan vattenfluoridation, vilket Àr hÀnfört till en förekomst av fluorid tandkrÀm. OcksÄ vÀrt att övervÀga: mÄnga av vÄra livsmedel och drycker bearbetas pÄ platser med fluoriserat vatten [kÀlla: CDC]. Men med denna trend av fluoridering, överlever vi oss sjÀlva till fluor? Ta reda pÄ mer genom att sÀnka dessa pÀronblommor i nÀsta avsnitt.
7. Det finns en sÄdan sak som för mycket fluorid
Som vi har diskuterat kan fluor, som mĂ„nga andra mineraler eller naturligt förekommande Ă€mnen, vara skadligt vid höga doser. Ăverexponering för fluor kan leda till dental eller skelettfluoros.
Dental fluoros orsakas av mÄttliga mÀngder av överflödig fluor i tidig barndom. Enligt VÀrldshÀlsoorganisationen kommer intag av fluor efter sex Ärs Älder inte att orsaka dental (ibland kallad emalj) fluoros, som Àr markerad av tÀnder eller fÀrgning av tÀnderna.
Men lÄngvarig exponering för höga halter fluor kan orsaka skelettfluoros att utvecklas senare Är. Skelettfluoros kan orsaka en förÀndring av benets faktiska struktur och en böjning av benen. Ligament kan förkalkas, vilket resulterar i smÀrtsam muskelsvikt och förstyvning.
Denna typ av förÀndring i kroppen ses mestadels pÄ platser med en extremt hög nivÄ av naturligt förekommande fluor i dricksvatten. Medan utvecklade lÀnder som USA och Japan (som bÄda har sÄ kallade "fluorbÀlten") kan justera fluoriden i vattnet för att förhindra skada, Àr mÄnga av dessa bÀlten i fattiga regioner som Sudan, Kenya, Indien och Afghanistan.
Vi kommer tillbaka till hur fluoros och fluorbehandling behandlas globalt i en kommande sektion. Men först, lÄt oss ta en titt pÄ varför fluorid har blivit en sÄ snygg frÄga bÄde politiskt och socialt.
6. Fluorid Àr inte lÀngre bara en hÀlsofrÄga
PÄ mÄnga sÀtt har fluorid blivit en politisk och social orsak. Medan den traditionella medicinska och dentala anlÀggningen ser fördelarna med att lÀgga till fluor till vatten, ser de pÄ andra sidan fluoridebatten en myndighet som exponerar sina kroppar för en potentiellt giftig substans.
Det finns ocksÄ argumentet att god tandhygien inte nödvÀndigtvis Àr tillgÀnglig eller prisvÀrd i alla samhÀllen. Medan fluorid tandkrÀm eller andra fluorerade orala produkter Àr effektiva kavitetsfighters, ser vissa fluoriderande vatten som en fri folkhÀlsovÄrd som kan rÀdda förÀldrarna frÄn att spendera pengar pÄ tandbehandling för hÄlrum.
Liksom varje problem som omger fluor, finns det en lika och helt motsatt sida till det ekonomiska och sociala argumentet. De som Àr försiktiga med fluoridering hÀvdar att överexponering för fluor Àr faktiskt mer skadlig för lÄginkomstgrupper, eftersom fluoros Àr kostsamt att behandla: blekning, mikroskÀrning och faner kostar en ganska öre.
Utöver social och ekonomisk ojÀmlikhet ser mÄnga motstÄndare av fluoridation det som regeringens intrÄng i sin mest grundlÀggande rÀtt att vÀlja hur man tar hand om sin egen kropp. Mer Àn personligt val blir det ocksÄ ett sÀtt att tvinga förÀldrar att cede kontroll över sina barns kroppar.
Som vi ser pÄ nÀsta sida, kolla vi varför var och en ber oss om att "tÀnka pÄ barnen".
5. Fluor har mest effekt pÄ att utveckla tÀnder
Du vet varningen pÄ tandkrÀmpaketet som sÀger att endast en "Ätstorlek" mÀngd tandkrÀm Àr lÀmplig för barn under sex Är? Och att barn under tvÄ borde undvika tandkrÀm helt och hÄllet? Och att du borde klÀmma röret frÄn botten upp för att fÄ varje liten bit pasta ut?
Alla dessa saker Àr anvÀndbara att veta, men bara de tvÄ första kan förhindra ett allvarligt muntligt hÀlsoproblem. Dental (ibland kallad emalj) fluoros uppstÄr i de tidiga Ären av tandutveckling. Det betyder bara en Àppelformad mÀngd tandkrÀm frÄn tvÄ till sex Är. American Academy of Pediatric Dentistry rekommenderar ocksÄ att du frÄgar din tandlÀkare (eller vattenreningsverk) om mÀngden fluor i ditt vatten. Baserat pÄ det kan du bestÀmma om fluortillskott Àr nödvÀndiga.
Viktigast, AAPD rekommenderar att du övervakar ditt barns anvĂ€ndning av fluoritandkrĂ€m. Ăven om de flesta av oss inte stĂ€mmer överens med smaken av tandkrĂ€m, kan barn tycka om mintyhets friskhet, eller helt enkelt svĂ€lja för mycket vid borstning. Se till att de borstar noggrant, men spritar Ă€ven tandkrĂ€men ut.
En sak som AAPD rekommenderar inte undviker fluor helt. NÀr vi har gÄtt över, kommer rÀtt mÀngd fluor att förhindra hÄligheter. Var bara medveten om att i en tidig Älder Àr linjen mellan för mycket och tillrÀckligt lite finare. DÀrefter kommer vi att se vem som Àr pÄ vilken sida i fluoridebatten.
4. Etablerade medicinska grupper kÀmpar för fluor
Fyra av fem tandlÀkare kan rekommendera sockerlösa tuggummi, men nÀstan alla dentala och medicinska organisationer rekommenderar fluor. Grupperna som rekommenderar fluoridering pÄ optimala nivÄer lÀser som ett barns förvirrade försök i alfabetet:
- ADA (American Dental Association)
- AMA (American Medical Association)
- CDC (Centers for Disease Control)
- EPA (Environmental Protection Agency)
- WHO (VÀrldshÀlsoorganisationen)
- NRC (National Research Council)
- CDA (Canadian Dental Association)
- EAPD (European Academy of Pediatric Dentists)
Ăven om alla grupper rekommenderar fluor, betyder det inte att alla Ă€r gung-ho om gemenskapens vattenfluoridation. EAPD konstaterar att "för de flesta europeiska gemenskaper rekommenderar EAPD anvĂ€ndningen av en lĂ€mplig fluoritandkrĂ€m för att vara den grundlĂ€ggande fluoridmetoden", men "bekrĂ€ftar fortfarande sitt stöd för anvĂ€ndningen av fluoridering av vatten, sĂ„som rekommenderas av WHO, och i de fall dĂ€r detta Ă€r möjligt "[kĂ€lla: Oulis].
MÄnga grupper som motsÀtter sig fluorideringen Àr ledd av grÀsrotsnivÄ, och Àven om mÄnga har individuella godkÀnnanden frÄn forskare, tandlÀkare, lÀkare och utbildare, har de inte en bred nod frÄn organiserade medicinska eller dentala föreningar.
Man mÄste ocksÄ komma ihÄg att fluorid Àr ett förorenande Àmne och dÀrmed pÄverkar miljön. Medan effekten av fluorförorening frÄn industrin (och naturligt förekommande fluorförorening, som kan uppstÄ nÀr vulkanen utbrott) inte Àr helt kÀnd, har effekten av fluorbehandlat vatten pÄ miljön studerats och har inte ansetts vara en risk [kÀlla : Pollick].
LÄt oss nu titta pÄ vÄr större globala miljö och hur fluoriden och fluoridebatten ses vÀldigt annorlunda frÄn en region till en annan.
3. Fluor presenterar olika utmaningar runt om i vÀrlden.
I USA ligger frÄgorna om fluor i allmÀnhet kring sÀkerheten vid tillsats av fluor till vatten. Globalt mÄste debatten om fluor ofta fokusera pÄ hur man tar bort höga halter av naturligt förekommande fluor frÄn en dricksförsörjning.
Som vi sÄg i ett tidigare avsnitt Àr det överflödigt fluor som ofta kan leda till försvagande skelettfluoros i vissa delar av vÀrlden. FluorbÀlten - de regioner med höga nivÄer av naturlig fluor - finns ofta vid foten av höga berg, eller dÀr havet gör mineralfyndigheter. VÀrldshÀlsoorganisationen erkÀnner de större riskerna med överfluoridering och skelettfluoros pÄ populationer och fokuserar sina anstrÀngningar pÄ att kontrollera överflödig fluor i vattenrenings- och sÀkerhetsprogram.
Ăver hĂ€lften av Förenta staterna lĂ€gger fluor till sina vattenförsörjningar för att nĂ„ en optimal nivĂ„. Nya Zeeland, Australien och Irland (och tio procent av vattenförsörjningen i Storbritannien) fluorideras. De flesta europeiska nationer fluoriderar inte vatten, bland annat med Japan och Kina. Men antar inte att de Ă€r anti-fluorid; flera lĂ€nder lĂ€gger till fluor i sitt bordsalt (mycket som om du kan köpa jodiserat salt i USA), eller till och med lĂ€gga till fluor till mjölk.
SÄ att tillsÀtta fluor till vatten Àr inte alls globalt accepterad. Men om du Àr helt sÀker pÄ att fluorid ska dumpas i dricksvatten med nöje, lÀs vidare - för att Àven USA: s regering nyligen hade en förÀndring av hjÀrtat om deras vÀletablerade fluorstÀllning.
Saha Sensor
Ăverdriven naturlig fluor i dricksvatten innebĂ€r en utmaning för dem i utvecklingslĂ€nderna. Forskare Sourav Saha vid Florida State University hoppas att övervaka fluoriderna svĂ„rare genom att skapa en molekylĂ€r sensor som förĂ€ndrar fĂ€rg nĂ€r fluor tillsĂ€tts. Ănnu viktigare, fĂ€rgen Ă€ndras Ă€nnu en gĂ„ng i en dos som anses över optimala nivĂ„er.
2. FluornivÄer i amerikanska drickvatten har sÀnkts
Visst har USA haft lite justering nÀr det gÀller fluoriserat dricksvatten. Men bli inte för upphetsad om du Àr en fluoridations fiende, eftersom det Àr mer av ett teeny-skifte av vikt Àn ett fullt ansikte.
I januari 2011 meddelade United States Department of Health and Human Services (HHS) tillsammans med Environmental Protection Agency (EPA) att fluorid i vatten bör röra sig frÄn 0,7 till 1,2 milligram per liter vatten till.7 milligram per liter. EPA bestÀmde sig för att granska sin utvÀrdering av fluor efter att National Academies of Science gjorde en omfattande granskning av effekterna av fluorid pÄ dental och skelettstruktur, vilket ocksÄ behandlade det bredare utbudet och anvÀndningen av fluorerade produkter i USA.
Nu Àr det hÀr saker som blir lite knepiga: medan HHS rekommenderar 0,7 mg per liter har EPA en "verkstÀllbar" standard pÄ 4,0 mg per liter och en "sekundÀr standard" pÄ 2,0 mg per liter. Varför förvirringen? EPA ansvarar för att ingen utsÀtts för överdriven fluor, medan HHS har till uppgift att ge optimala rekommendationer för folkhÀlsan som ger mest nytta Ätminstone skadad [kÀlla: EPA].
SÄ medan HHS rekommenderar den lÀgre.7 mg-standarden, granskar EPA fortfarande om de behöver sÀnka sina verkstÀllbara eller sekundÀra (dvs. rekommenderade men inte nödvÀndiga) standarder. I nÀsta avsnitt ser vi hur exakt vi kan lÀgga till eller ta bort fluor om vi behöver.
1. Fluorid tillsÀttes lÀtt till dricksvatten och tufft att ta bort
SÄ nu kan du ha bestÀmt var du stÄr pÄ fluor, och debatten som omger fluoriderande gemenskapens vattenförsörjning. Men hur exakt Àr fluor tillsatt eller avlÀgsnat frÄn vattnet?
Först och frÀmst Àr det mycket lÀttare att tillsÀtta fluor Àn att ta bort det. I huvudsak kommer ett vattendistrikt att lÀgga till fluor (vanligtvis i form av fluorosilic syra, natriumfluorosilikat eller natriumfluorid) till en stor vattentumma som kallas en mÀttnadstank. NÀr vattnet Àr mÀttat med fluor fördelas det i vattenförsörjningen vid de nivÄer som anses passande.
Att ta bort fluor Àr lite svÄrare. De flesta vanliga vattenfiltren pÄverkar inte fluoridkoncentrationen i vatten eftersom de Àr kolbaserade (som inte fÀller alla kemikalier). Och stör inte med det gamla kokande tricket. fluor kommer glatt att stanna i badtunnan. OmvÀnd osmos och destillationsfilter kommer att avlÀgsna fluor, och CDC rekommenderar att du köper en American National Standards Institute (ANSI) certifierad enhet som har testats för effektiv fluoridborttagning.
TyvÀrr kan kostnaderna för omvÀnd osmos och destillationstekniker vara oöverkomliga för individer, och Àr inte nödvÀndigtvis effektiva för en hel gemenskaps vattenförsörjning. Som VÀrldshÀlsoorganisationen sÀger det Àr "det bÀsta alternativet att hitta en tillförsel av sÀkert dricksvatten med sÀkra fluorider" [kÀlla: WHO].
Om du inte kan fÄ tillrÀckligt med fluor - eller Àr orolig att du blir för mycket - lÀs vidare för att upptÀcka mycket mer information om fluor och debatten som omger den.
Skölj och Spit: TandkrÀmhistorien
TandkrÀm har en lÄng, konstig historia. Kolla in det med 24InfoHealth.com.
För Att Skriva En Artikel Som AnvÀnds Material https://sv.wikipedia.org/